このページは、すでにAI副業に取り組んでいる方向けのコーディングツール料金比較です。まだ始めていない方は、先にAI副業の始め方をご覧ください。
運営者は実際に生成AIで副業をしながらこのサイトを運営しています。詳しくはこのサイトについてをご覧ください。
正直な前置き
Claude Code・OpenAI Codex・Cursor・GitHub Copilotは、料金の仕組みがそれぞれバラバラで単純比較ができません。Claude CodeとCodexは単独プランがなく既存のチャットサブスクに含まれる形、Cursorは含まれる利用量を使い切ると従量課金に移行、GitHub Copilotだけが明確な「AIクレジット」制です。しかも肝心のClaude CodeとCodexは、正確な利用回数の上限を公式が意図的に非公開にしています。このページでは、わからないことは「非公開」と正直に書いたうえで、公式に確認できた料金だけを比較表にまとめています。
どんな人に何がおすすめか
始めたばかり・コストを抑えたい
まずは各ツールのFreeプランで様子見
本当に上限に達してから有料化を検討で十分
補完メイン、たまにAIに質問する程度
GitHub Copilot Pro($10/月・約¥1,590)
補完無制限になるのが決め手、最安
副業でサイト・アプリを作り込む
Claude Code Pro / Codex(ChatGPT Plus)クラス
運営者自身もこの価格帯で運用中
作業量が多く、頻繁に上限に当たる
Max・Ultra級の上位プラン
高額なので、下位プランで頻度確認してから切替を
複数のAIモデルを比較・使い分けたい
GitHub Copilot
唯一のマルチベンダー型、Claude/GPT/Gemini/Grok等を切替可
JetBrains等、特定IDEを使っている
GitHub Copilot
対応エディタが幅広い、Cursorは専用エディタへの移行が必要
かんたん診断:あなたに合うプランは?
主な作業内容と使う頻度を選ぶと、おすすめのプランの目安を表示します。ルールベースの簡易診断です。
あなたにおすすめのプラン
--
長時間タイピングするなら疲れにくいキーボードを探す
楽天市場で見てみる
制作の裏側や新しいツールの告知は @uuhai0625 で発信しています
4ツールの料金マトリクス
2026年8月に公式サイトで確認した料金です。4ツールとも個人向けプランがちょうど4段階(無料/エントリー/ミドル/上位)あるため、価格帯の近さで横並びにしています。同じ段でも提供元・仕組みが違うため、同等の性能という意味ではありません(特にClaude Code・Codexは正確な利用回数の上限が非公開)。Cursorのチーム向けプラン(Teams $40/ユーザー、約¥6,360)はこのマトリクスには含めていません。Codexのみ公式が日本円建て、他3ツールはドル建てのため、比較しやすいよう為替159円/ドル(2026年8月時点の目安)で換算した円額を併記しています。実際の請求は各サービスの契約通貨に従ってください。
| 層 | Claude Code | OpenAI Codex | Cursor | GitHub Copilot |
|---|---|---|---|---|
| 無料 | Free$0 | Free¥0 | Hobby$0 | Free$0補完2,000回/月 |
| エントリー | Pro$20/月約¥3,180/月年払い$17/月 | Go¥1,400/月 | Pro$20/月約¥3,180/月 | Pro$10/月約¥1,590/月クレジット$15分 |
| ミドル | Max 5x$100/月約¥15,900/月Proの5倍 | Plus¥3,000/月 | Pro+$60/月約¥9,540/月Proの3倍 | Pro+$39/月約¥6,200/月クレジット$70分 |
| 上位 | Max 20x$200/月約¥31,800/月Proの20倍 | Pro¥16,800/月Plusの5〜20倍 | Ultra$200/月約¥31,800/月Proの20倍 | Max$100/月約¥15,900/月クレジット$200分 |
参考: Anthropic「What is the Pro plan?」、Anthropic「What is the Max plan?」、Claude Code公式ドキュメント「Costs」、ChatGPT料金ページ、OpenAI「Using Codex with your ChatGPT plan」、Cursor公式サイト、GitHub Copilot公式サイト(いずれも2026年8月確認)
この診断の根拠
この診断は、金額を計算する計算機ではなく、「主なタスク」×「利用頻度」の組み合わせから、あらかじめ用意したおすすめツール・プランを1つ選んで表示するルールベースの簡易診断です。診断結果に対応する上のマトリクス表のセルもあわせてハイライトされます。
おすすめツール・プラン = 対応表[選んだタスク][選んだ利用頻度]
Claude Code・Codexは正確な利用回数の上限を公式が意図的に非公開にしているため、「◯回で上限に達する」という精密な計算はできません。そのため回数計算ではなく、上表の料金・仕様(各社公式サイトで確認済み)をもとにしたタスク別の目安を採用しています。
よくある質問
Claude CodeやOpenAI Codexの利用回数の上限は教えてもらえますか?
いいえ、AnthropicもOpenAIも正確な利用回数の上限は意図的に非公開にしています。どちらも5時間のローリングウィンドウと週次ウィンドウを組み合わせて利用量を管理していますが、「何回まで使えるか」という具体的な数字は公表されていません。実際にどのくらい使えるかは、運営者自身の体感で判断するしかないのが実情です。
GitHub Copilotの無料プランでどこまで使えますか?
GitHub Copilot Freeはコード補完が月2,000回まで利用でき、チャットなど一部機能には別の制限があります。まずコストをかけずに試したい場合の入口として使いやすいプランです。
Cursorの料金体系はどうなっていますか?
Hobby($0)・Pro($20/月、約¥3,180)・Pro+($60/月、約¥9,540、Proの3倍のエージェント利用上限)・Ultra($200/月、約¥31,800、Proの20倍)・Teams($40/ユーザー/月、約¥6,360)の5段階です(円額は為替159円/ドルで換算した目安)。含まれる利用量を使い切ると、モデルのAPI実費に基づくオンデマンド従量課金にシームレスに移行します。以前あった「◯ドル分」という絶対額の表記は、現在は相対的な倍率表記に変わっています。
GitHub Copilotが他の3ツールと違う点は?
Claude Code・OpenAI Codexは自社モデル専用のCLIエージェント、Cursorは複数モデルを裏側で使うAI特化エディタです。これに対しGitHub Copilotは、Anthropic・OpenAI・Google・xAIなど複数ベンダーのモデルを選べるマルチベンダー型で、Pro以上のプランでは同じAIクレジットプール内でClaude CodeやOpenAI Codexそのものを「外部エージェント」として呼び出すこともできます。
4ツールをそのまま金額だけで比較できますか?
単純比較はおすすめしません。Claude Code・Codexは単独プランがなく既存のチャットサブスクに含まれる形、Cursorは含まれる利用量を使い切ると従量課金、GitHub Copilotは明確なAIクレジット制と、それぞれ料金の仕組みが異なります。このページの比較表や簡易診断は、あくまで目安として使ってください。
4ツールの性質の違い
Claude Code・OpenAI Codex
「どのAIにコードを書かせるか」を選ぶ、CLI中心のエージェント型ツールです。Claude CodeはAnthropicの自社モデルのみ、CodexはOpenAIの自社モデルのみを使用します。どちらも単独プランはなく、既存のチャットサブスク(Claude Pro/Max、ChatGPT Plus/Pro等)に含まれる形で利用します。なお、Anthropicが公開している目安データ(code.claude.com/docs/en/costs)では、エンタープライズ導入全体の平均で開発者1人あたり1日約$13(約¥2,070)、月$150〜250(約¥23,850〜39,750)という数字がありますが、これはAPI従量課金ベースの数字で、Pro/Max定額プランの体感コストとは直接比較できない点に注意してください。
Cursor
AI特化のコードエディタ(IDE)そのものです。複数のAIモデルを裏側で使いますが、Claude CodeやCodexのようなCLIツールではなく、エディタとして独立した製品という位置づけです。
GitHub Copilot
元々はエディタ上のコード補完(オートコンプリート)から始まり、現在はチャット・エージェント・コードレビュー・PR自動作成まで拡張しています。VS Code/Visual Studio/JetBrains/Xcode等、幅広いエディタに対応。Anthropic/OpenAI/Google/xAI等のモデルを選べるマルチベンダー型で、Claude CodeやCodexそのものを内部から呼び出せる唯一のツールです。